H1: ลักลอบส่งออกชายแดน

CRITICAL

จังหวัดชายแดนมีสัดส่วนน้ำมันหมดสูงผิดปกติ + ส่งออก +2.9% ช่วงวิกฤต

ดูแผนที่ชายแดน
รถขนส่งชายแดน
คัน ที่ขึ้นทะเบียนข้ามแดน
จังหวัดชายแดน
19
จังหวัดติดชายแดนเพื่อนบ้าน
ส่วนต่างราคา
76%
ดีเซลไทยถูกกว่าเพื่อนบ้านเฉลี่ย

Border Profit Calculator

สมมุติฐานกำไรต่อเที่ยว
กำไรต่อเที่ยว
บาท

ASEAN Price Comparison

ประเทศ เบนซิน (บาท/ลิตร) % เปลี่ยนแปลง ดีเซล (บาท/ลิตร) % เปลี่ยนแปลง
กำลังโหลดข้อมูล...

รถขนส่งชายแดน

# ทะเบียน จังหวัด ลักษณะรถ กรรมสิทธิ์ ประเทศเพื่อนบ้าน

จังหวัดชายแดน — ระดับเสี่ยง

จังหวัด สถานีรวม Dark Stations % Dark ดีเซลหมด รวมหมดทุกชนิด ระดับเสี่ยง

สรุปหลักฐาน

1. รถบรรทุกน้ำมันจดทะเบียนข้ามแดน 1,163 คัน กระจายใน 19 จังหวัดชายแดน

2. ช่วงวิกฤตดีเซลในประเทศ ปริมาณส่งออกกลับเพิ่ม +2.9% — สวนทาง supply ในประเทศที่ขาด

3. ส่วนต่างราคาดีเซลไทย-เพื่อนบ้าน สูงถึง 76% สร้างแรงจูงใจลักลอบส่งออกอย่างมหาศาล

4. จังหวัดชายแดนมี Dark Stations สูงกว่าค่าเฉลี่ย — สถานีเหล่านี้อาจเป็นจุดกระจายน้ำมันก่อนข้ามแดน

H2: ดูดระหว่างขนส่ง

HIGH

น้ำมันหายระหว่างทาง: คลัง → Jobber → สถานี มี Dual Role Jobber เป็นจุดเสี่ยง

สถานีรอส่ง
สถานีที่แจ้งสถานะ "รอส่ง"
Dual Role Jobbers
36
ทั้งขายส่ง + เป็นเจ้าของรถขนส่ง
คลังจ่าย
10.5M
ลิตร/วัน ปริมาณจ่ายออกจากคลัง

Supply Chain Flow — จุดรั่วไหล

คลังน้ำมัน
จ่าย 10.5M ลิตร/วัน
LEAK?
Jobber
36 Dual Role
ทั้งซื้อ + ขนส่งเอง
LEAK?
สถานีบริการ
954 รอส่ง
Dual Role Jobber = ผู้ค้าส่งที่เป็นเจ้าของรถขนส่งเอง — สามารถเบี่ยงเบนน้ำมันระหว่างทางโดยไม่มีผู้ตรวจสอบ

Missing Oil Calculator

คลังจ่ายออก
ลิตร/วัน
สถานีรายงานรับ
ลิตร/วัน (ประมาณการ)
น้ำมันหาย?
ลิตร/วัน

Dual Role Jobbers — ผู้ค้าส่ง + เจ้าของรถขนส่ง

# ชื่อบริษัท จังหวัด จำนวนรถ จังหวัดรถ
กำลังโหลดข้อมูล...

สถานีรอส่ง — Top 20

(สถานีที่รายงานว่ารอน้ำมันนานที่สุด)
# สถานี จังหวัด อำเภอ หมดกี่ชนิด

H3: ม.11 จุดบอด

HIGH

สถานีมาตรา 11 = 96% ของสถานีทั้งหมด แต่รายงานข้อมูลแค่ 17.7% — เป็น "จุดบอด" ที่ใหญ่ที่สุดของระบบ

สถานี ม.11
23,647
สถานีบริการขนาดเล็ก
รายงานข้อมูล
17.7%
เท่านั้นที่ส่งข้อมูลเข้าระบบ
Dark Stations
ไม่เคยรายงานข้อมูลเลย

สัดส่วนสถานีตามมาตรา

24,554
สถานีรวม
ม.11 — 23,647 สถานี (96.3%)
สถานีเล็ก ไม่บังคับรายงาน
ม.7 — 856 สถานี (3.5%)
สถานีใหญ่ มีข้อมูลครบ
ม.10 — 245 สถานี (1.0%)
Jobbers / ผู้ค้าส่ง
สพจ — 6 สถานี
สำนักงานพลังงานจังหวัด

วิเคราะห์จุดบอด ม.11

ปัญหาหลัก: ม.11 ไม่มีกลไกบังคับรายงาน

สถานีบริการน้ำมัน มาตรา 11 (ปั๊มหลอด/ปั๊มชุมชน) มีจำนวนถึง 23,647 แห่ง คิดเป็น 96.3% ของสถานีทั้งหมด แต่ระบบ Fuel Now ของ ธพ. รายงานข้อมูลได้เพียง ~17.7% เท่านั้น ที่เหลือ 82.3% เป็น "Dark Zone" ที่ไม่มีข้อมูลใดๆ

ความเสี่ยง

  • สถานี ม.11 อาจถูกใช้เป็น "ช่องทาง" ระบายน้ำมันออกจากระบบ
  • จดทะเบียนเพื่อรับโควตา แต่ไม่เปิดให้บริการจริง
  • ไม่มีระบบ GPS/Meter ติดตามปริมาณจ่ายจริง
  • ขาดข้อมูลจึงไม่สามารถวิเคราะห์ pattern ผิดปกติได้

ข้อเสนอ

ผลักดันให้ ม.11 ต้องรายงานข้อมูลเช่นเดียวกับ ม.7 หรืออย่างน้อยต้องมีการ spot-check แบบสุ่ม เพื่อลดจุดบอดจาก 82% ให้เหลือต่ำกว่า 20%

สัดส่วนแหล่งข้อมูลสถานี (source_type)

23,647
ม.11
96.3%
856
ม.7
3.5%
245
ม.10 (Jobbers)
1.0%
6
สพจ
<0.1%

H4: สถานีผี — Phantom Stations

MEDIUM

สถานีจดทะเบียนแต่ไม่เคยรายงานข้อมูล — อาจมีอยู่แค่บนกระดาษ

Dark Stations
ไม่เคยส่งข้อมูลเข้าระบบเลย
ปิดสนิท
สถานีที่ปิดกิจการแน่นอน
% ไม่เคยรายงาน
80.8%
ของสถานีทั้งหมด

วิเคราะห์ Phantom Station

จาก 24,554 สถานี มี 19,827 สถานี (80.8%) ที่ไม่เคยส่งข้อมูลเข้าระบบ Fuel Now ของ ธพ. เลยแม้แต่ครั้งเดียว

สมมุติฐาน: สถานีเหล่านี้อาจจดทะเบียนเพื่อ:

  • รับโควตาน้ำมัน — จดทะเบียนเพื่อสิทธิ์ซื้อน้ำมันในราคาอุดหนุน แล้วนำไปขายต่อ
  • เป็นนอมินี — ตัวแทนของผู้ค้ารายใหญ่ที่ต้องการกระจายโควตา
  • ปิดกิจการจริง — แต่ไม่ได้แจ้งเลิกอย่างเป็นทางการ
80.8%
Dark
19.2%
Active

Dark Stations ตามจังหวัด — Top 20

# จังหวัด สถานีรวม Dark Stations % Dark แบรนด์ Dark มากสุด ชายแดน
กำลังโหลดข้อมูล...

H5: Brand Supply Chain

MEDIUM

PT มีสถานีวิกฤตสูงผิดปกติ — 57% ของสถานี PT มีปัญหาน้ำมันหมดหรือรอส่ง

PT มีปัญหา
57%
สถานี PT ที่ดีเซลหมด/รอส่ง
PT Crisis Stations
679
สถานี PT วิกฤตรุนแรง
แบรนด์รวม
แบรนด์ในระบบ

Brand Diesel Status Comparison

แบรนด์ สถานีรวม มี หมด รอส่ง ไม่ทราบ % หมด+รอส่ง สถานะ
กำลังโหลดข้อมูล...

PT vs Others — วิเคราะห์เปรียบเทียบ

PT
PT (2,077 สถานี)
แบรนด์อันดับ 3 ของประเทศ
ดีเซลหมด:252 สถานี (12.1%)
รอส่ง:253 สถานี (12.2%)
วิกฤตรวม:679 สถานี (PT Crisis)
ปัญหารวม:~57%
PTT
PTT (2,498 สถานี)
แบรนด์อันดับ 2 ของประเทศ
ดีเซลหมด:161 สถานี (6.4%)
รอส่ง:153 สถานี (6.1%)
ดีเซลมี:934 สถานี (37.4%)
ปัญหารวม:~12.6%

Insight

PT มีอัตราปัญหาสูงกว่า PTT ถึง ~4.5 เท่า แม้จะเป็นแบรนด์ขนาดใกล้เคียงกัน สาเหตุที่เป็นไปได้:

  • Supply chain ของ PT พึ่งพา Jobber มากกว่า — เสี่ยงต่อการรั่วไหลระหว่างทาง
  • คลังกระจายสินค้าไม่เพียงพอใน regional areas
  • อาจมีสถานี PT ที่เป็น Phantom Stations มากกว่าค่าเฉลี่ย

Supply Chain Bottleneck Concept

โรงกลั่น
ผลิตปกติ
คลังน้ำมัน
จ่ายปกติ
ขนส่ง/Jobber
คอขวด?
สถานี PT
57% มีปัญหา
ผลผลิตและคลังจ่ายปกติ แต่ปลายทาง (สถานี PT) มีปัญหาสูง — คอขวดอยู่ที่ขั้นตอนขนส่ง/กระจายสินค้า